ReXistenZ

Tag: Haine

L’irréprochabilité de la démocratie.

par Ciifer le 03 mar. 2009, sous Politique

“…La démocratie irréprochable ce n’est pas une démocratie où les nominations se décident en fonction des connivences et des amitiés mais en fonction des compétences. C’est celle dans laquelle l’Etat est impartial. Si l’Etat veut être respecté, il doit être respectable. Je ne transigerai pas.” [...] “Le fait du prince n’est pas compatible avec la République irréprochable.”

Discours de N###### S###### au Congrès de l’UMP le Dimanche 14 janvier 2007

Le 2 mars 2009, François Pérol, secrétaire général adjoint de l’Elysée et proche du président de la république, est nommé à la tête du groupe Banque Populaire - Caisse d’épargne.

3 Commentaires :, , la suite...

Les promesses n’engagent que ceux qui y croient..

par Ciifer le 11 déc. 2008, sous Politique

« Je veux, si je suis élu président de la république, que d’ici à deux ans, plus personne ne soit obligé de dormir sur le trottoir et d’y mourir de froid, parce que le droit à l’hébergement, je vais vous le dire, c’est une obligation humaine. Mes chers amis, comprenez le bien, si on n’est plus choqué quand quelqu’un n’a pas un toit lorsqu il fait froid et qu’il est obligé de dormir dehors, c’est tout l’équilibre de la société où vous voulez que vos enfants vivent en paix qui s’en trouvera remis en cause … »

Charleville-Mézières lundi 18 décembre 2006, N###### S######.

…Le 28 novembre 2008, l’association Emmaüs annonce que 265 sans-abri sont décédés ses 12 derniers mois…

-video-
-article-

Voilà peut être une autre vision prophétique… ou simplement le constat d’un échec qui trouve sa conclusion dans la fin du discours précédent : Tout l’équilibre de la société où nous voulons que nos enfants vivent en paix se trouve remis en cause…

il serait peut être temps de s’en rendre compte…

Comments Off :, , la suite...

La tactique du gendarme

par Ciifer le 10 déc. 2008, sous Politique

Au détour de mon zapping du net quotidien, je suis tombé sur cette lettre, écrite par une élève d’un collège de Marciac dans le Gers…je vous laisse juger :

« Il nous l’avait dit, le CPE, que des gendarmes allaient venir nous faire une prévention pour les 4ème et les 3ème.
Ce mercredi là (19/11/2008), toutes les classes sont entrées en cours comme à leur habitude, en suivant les profs.
A peine 10 minutes plus tard - nous étions assis-, deux gendarmes faisaient déjà le tour de la salle où nous étions. La prof avec qui nous étions, les regardait en nous disant « Ils font leur ronde !?? » . Elle n’était à priori au courant de rien bien sûr. Soudain , la porte s’est ouverte, laissant entrer deux gendarmes… Enfin non, pas exactement !!! Il y avait un monsieur chauve habillé en militaire ( le dresseur de chien en fait !) et un gendarme très gros.
Le chauve nous a dit : « Nous allons faire entrer un chien ! Mettez vos mains sur les tables, restez droit, ne le regardez pas ! Quand il mord, ça pique ! »
Enfin il a dit ça, à peu près… Je me rappelle surtout du « Quand il mord, ça pique ! »
Après, il est sorti deux minutes et est revenu avec deux autres gendarmes et le chien. Les gendarmes se sont placés aux deux extrémités de la classe tandis que le dresseur regardait son chien déjà à l’oeuvre. Le chien s’appelait Bigo. Bigo s’est acharné sur plusieurs sacs, en mordant et arrachant tout ce qui dépassait. Quand à la prof, elle restait derrière son bureau bouche bée.

Le chien s’est attaqué au sac de mon amie, à coté de moi. Le dresseur a claqué des doigts en disant : « Sortez mademoiselle, avec toutes vos affaires ! » Elle a rangé son sac, s’est levée et s’est apprêtée à sortir mais le dresseur l’a repris vite : « Et ton manteau ! » Elle a rougi et emporté aussi son blouson.
Plusieurs personnes de la classe sont ainsi sorties. Le chien vient alors sentir mon sac. Voyant que le chien ne scotchait pas, que rien ne le retenait là, le dresseur lui a fait sentir mon corps avant de s’empresser de me faire sortir. Dehors m’attendait une petite troupe de gendarmes… Enfin, non, pas dehors : nous étions entre deux salles de classe.
Me voyant arriver, ils se dépêchèrent de finir de fouiller une autre fille. Mon amie était déjà retournée dans la classe. Quand ils eurent fini, ils s’emparèrent de mon sac et le vidèrent sur le sol. Un gendarme me fit vider les poches du devant de mon sac. Il vérifia après moi. Je n’étais pas la seule élève. Avec moi, il y avait une autre fille qui se faisait fouiller les poches par une gendarme.
Ils étaient deux gendarmes hommes à la regarder faire. Le Gendarme qui fouillait mon sac vida ma trousse, dévissa mes stylos, mes surligneurs et cherchait dans mes doublures.
La fille qui était là fouillée elle aussi, se fit interroger sur les personnes qui l’entouraient chez elle. Elle assurait que personne ne fumait dans son entourage. Ils la firent rentrer en classe. C’était à mon tour ! La fouilleuse me fit enlever mon sweat sous le regards des deux autres gendarmes…..
Je décris : Un gendarme à terre disséquait mes stylos, un autre le surveillait, un autre qui regardait la fouilleuse qui me fouillait et le reste de la troupe dehors. Ne trouvant rien dans ma veste, elle me fit enlever mes chaussures et déplier mes ourlets de pantalon. Elle cherche dans mes chaussettes et mes chaussures. Le gars qui nous regardait, dit à l’intention de l’autre gendarme : « On dirait qu’elle n’a pas de hash mais avec sa tête mieux vaut très bien vérifier ! On ne sait jamais… » Ils ont souri et la fouilleuse chercha de plus belle ! Elle cherche dans les replis de mon pantalon, dans les doublures de mon tee shirt sans bien sûr rien trouver. Elle fouilla alors dans mon soutif et chercha en passant ses mains sur ma culotte ! Les gendarmes n’exprimèrent aucune surprise face à ce geste mais ce ne fut pas mon cas !!!!!!
Je dis à l’intention de tous « C’est bon arrêtez, je n’ai rien !!!! »
La fouilleuse s’est arrêtée, j’ai remis mon sweat et mon fouilleur de sac m’a dit : « tu peux ranger ! ». J’ai rebouché mes stylos et remis le tout dans mon sac et suis repartie en classe après avoir donner le nom du village où j’habite. De retour en classe, la prof m’a demandé ce qu’ils ont fait. Je lui ai répondu qu’ils nous avaient fouillé. Je me suis assise et j’ai eu du mal à me consacrer au math ! Tout ça c’est ce que j’ai vécu mais mon amie dans la classe à coté m’a aussi raconté. Le chien s’est acharné sur son sac à elle et elle a eu le droit au même traitement. Mais ses affaires sentaient, alors ils l’ont carrément emmené à l’internat où nous dormons. Le chien s’est acharné sur toutes ses affaires m’a t-elle dit. Le gendarme lui a demandé si elle connaissait des fumeurs de hash, vue qu’ils ne trouvaient rien. Elle leur a simplement répondu que le WE dernier elle a assisté à un concert ! Le CPE l’a ramené ensuite au collège et elle m’a raconté.
Après les cours, le principal a rassemblé tous les élèves et nous a dit que bientôt allait avoir lieu une prévention pour tout le monde.
Une prévention ? Avec des chiens ? Armés comme aujourd’hui ? Une élève de 4ème nous a dit que le chien s’est jeté sur son sac car il y avait à manger dedans. Elle a eu très peur. Les profs ne nous en ont pas reparlé….Ils avaient l’air aussi surpris que nous ! Tous les élèves de 3ème & 4ème ont du se poser la même question : Que se passe t il ? Et tous les 6ème et 5ème aussi même si ils n’ont pas été directement concernés ! »
Zoé.D.R

Il semblerait que ses évènements se multiplient de plus en plus partout en France, c’est choquant et révoltant que des chefs d’établissements acceptent de pareilles choses. Quand aux forces de l’ordre, je n’est jamais eu d’affinités avec les gardiens de la paix, abusant bien trop souvent de leur pouvoir et du tutoiement, et j’avais malgré tout encore une bonne vision du gendarme, du respect même, le gendarme du village, le mec droit mais sympa, celui là viens de disparaitre aussi. Ils sont tous pareil maintenant, force est à la répression, sans distinction, sans respect et sans compréhension.
Et ces gosses, humiliés de la sorte par ces adultes assermentés, comment leur expliquer après qu’il faille respecter des personnes comme çà, le respect ne se doit pas, il se mérite … enfin je crois.

Et puis ces gendarmes qui débarquent comme ça, dans des classes d’enfants, qu’ils les fassent sortir, pour les fouiller au corps… ces histoires, ça m’évoque des choses…j’en ai froid dans le dos…

-source 1-
-source 2-
-source 3- (Site gendarmes-et-citoyens.net, beaucoup de post de gendarmes , peu de citoyens lambda, mais c’est assez interessant… j’ai quand même lu le post d’un gendarme tres lucide et plutot ouvert PSIG47 que je vous met dans les commentaires)

1 Commentaire :, la suite...

SarkObama

par Ciifer le 03 déc. 2008, sous Politique

Greenpeace a lancé une campagne d’affichage sauvage baptisée « SarkObama » en utilisant le nouveau fameux slogan « Yes, we can ! ». Le directeur général de Greenpeace France déclare dans un communiqué :
« Le président français porte une lourde responsabilité (…). Il a laissé les États membres s’engluer dans la défense de leurs intérêts nationaux de court terme, au lieu de porter haut et fort l’intérêt collectif et les impératifs de la lutte contre les changements climatiques. Avec lui, c’est Noël tous les jours : des droits à polluer gratuits pour les centrales à charbon polonaises, ou 30 g de CO2/km offerts aux constructeurs allemands Mercedes et BMW !”.


La réaction de l’Élysée et du président ne s’est pas fait attendre.

En EXCLUSIVITE MONDIALE voici le nouveau discours de N######. pour le prochain sommet des chefs d’État et de gouvernements européens qui se tiendra les 11 et 12 décembre 2008.

« Mes chers amis,
Je veux, si je suis maintenu président de l’Union Européenne, que d’ici à deux ans, nous réduisions de 30% les émissions de gaz à effet de serre sur tout le territoire Européen, je veux une politique d’économies d’énergie ambitieuse, avec comme objectif contraignant de réaliser une économie de 20% de la consommation d’énergie, parce que l’écologie, je vais vous le dire, c’est une obligation humaine. Mes chers amis comprenez le bien, si on n’est plus choqué par le réchauffement climatique et les émissions de gaz à effet de serre dans l’atmosphère, c’est tout l’équilibre de la société ou vous voulez que vos enfants vivent en paix qui s’en trouvera remis en cause … »

…heu…rien…

Laisser un Commentaire :, la suite...

Le programme de N.

par Ciifer le 02 nov. 2007, sous Politique

« Adieu 1945. Défaire méthodiquement le programme du CNR » .
C’est ce que nous révèle Denis Kessler le 04 Octobre 2007 sur le projet de S###### pour la France.
Il dit :« Le modèle social français est le pur produit du Conseil national de la Résistance. Il est grand temps de le réformer, et le gouvernement s´y emploie. Les annonces successives des différentes réformes par le gouvernement peuvent donner une impression de patchwork, tant elles paraissent variées, d´importance inégale, et de portées diverses : statut de la fonction publique, régimes spéciaux de retraite, refonte de la Sécurité sociale, paritarisme . A y regarder de plus près, on constate qu´il y a une profonde unité à ce programme ambitieux. La liste des réformes ? C´est simple, prenez tout ce qui a été mis en place entre 1944 et 1952, sans exception. »
La Suite…

Réécouter la mise en garde du CNR en 2004 : Quand la résistance nous prévient !

1 Commentaire : la suite...

C’est clair, c’est simple et c’est net.

par Ciifer le 30 oct. 2007, sous Politique

Les premiers actionnaires de Suez (de Total et de Lafarge aussi) sont messieurs Albert Frère et Paul Desmarais senior (le 1er est belge, l’autre Canadien), ils sont bien sûr des amis de la famille S######. Les ex-époux ont passés le réveillon 2004 dans la propriété canadienne des Desmarais et ces 2 messieurs étaient au Fouquet’s un certain soir de mai 2007.
Ca commence par des vacances à l’œil, au Canada, ensuite on fusionne Suez et Gdf…on a aussi eu les vacances Bolloré à Malte, la suite c’est quoi ???…


Rappel : Le 6 avril 2004 le N déclarait ferme et fort « qu’il n’y aurait pas de privatisation d’EDF et de GDF ». Juillet 2005 , introduction en bourse de 20.5% du capital de GDF. Septembre 2007 fusion entre GDF et Suez, l’Etat garde néanmoins une minorité de blocage avec 34.6% du capital…La machine fut lancée et rien ne pu l’arrêter.
Laisser un Commentaire :, , la suite...

A la poursuite d’octobre brun

par Ciifer le 19 oct. 2007, sous Politique

4 longs mois de silence, 4 longs mois de réflexion, il fallait bien se remettre au travail, pour que la croissance redémarre. Bon la croissance je n’y suis pas encore arrivé alors je vais me remettre à écrire…

Je décide donc, de reprendre mon épée, non plutôt ma plume , pour vomir mes mots à la face de l’ultime réminiscence de la ‘Aryen Herrenvolk’ qui nous sert de ministre de l’intolérance, de ministre de la désunion, de ministre de l’inégalité des chances…

Heinrich Luitpold Hortefeux dit « Brice », ministre de l’identité nationale, plaide dorénavant pour une immigration choisie génétiquement.
Jeter l’épouvantail du fascisme sur sa volonté de réguler l’immigration par le biais de cette méthode au combien discutable si ce n’est injustifiée, provoque un tôlé chez les têtes bien pensante qui jouent alors, les vierges effarouchées lorsque l’on invoque l’ignoble organisation.
Oui peut-être qu’il n’est pas fasciste, oui peut-être qu’il n’est pas raciste, oui peut-être comme Le Pen, possède t’il des personnels de maison de couleur, il a même peut-être des amis étranger, et peut-être aussi qu’il s’habille chez Hugo Boss…

Qu’est ce que le fascisme d’abord ? Le dictionnaire me dit que c’est un mouvement politique s’appuyant sur un pouvoir fort, prônant un État sécuritaire, dont les métiers sont organisés en corporations, avec une exaltation du sentiment nationaliste et une politique réactionnaire…(malgré moi je crois que je viens d’écrire la profession de foi de notre président de la république)
Oui B (comme N) n’est pas fasciste il veut juste un pouvoir fort, il veut simplement un Etat sécuritaire, il ne rêve que d’une petite exaltation du sentiment nationaliste…

non, définitivement cela ne colle pas il ne peut pas l’être.

3 Commentaires : la suite...

Discours du 10 octobre

par Ciifer le 13 juin. 2007, sous Politique


“Le régime nouveau sera une hiérarchie sociale. Il ne reposera plus sur l’idée fausse de l’égalité naturelle des hommes, mais sur l’idée nécessaire de l’égalité des « chances » données à tous les Français de prouver leur aptitude à « servir ». Seuls le travail et le talent deviendront le fondement de la hiérarchie française. Aucun préjugé défavorable n’atteindra un Français du fait de ses origines sociales, à la seule condition qu’il s’intègre dans la France nouvelle et qu’il lui apporte un concours sans réserve.

L’autorité est nécessaire pour sauvegarder la liberté de l’Etat, garante des libertés individuelles, en face des coalitions d’intérêts particuliers. Un peuple n’est plus libre, en dépit de ses bulletins de vote, dès que le gouvernement qu’il a librement porté au pouvoir devient le prisonnier de ces coalitions.

Tous les Français, ouvriers, cultivateurs, fonctionnaires, techniciens, patrons, ont d’abord le devoir de travailler. Ceux qui méconnaîtraient ce devoir ne mériteraient plus leur qualité de citoyen.

Il est des principes généraux qui s’appliqueront à tous les métiers. Les organisations professionnelles traiteront de tout ce qui concerne le métier, mais se limiteront au seul domaine professionnel. Elles assureront, sous l’autorité de l’Etat, la rédaction et l’exécution des conventions de travail.

Dans le domaine économique, malgré une apparence de libéralisme, on pouvait observer, en fait, jusqu’à présent, un asservissement aux puissances d’argent et un recours de plus en plus large aux interventions de l’Etat.

Aussi l’économie doit-elle être organisée et contrôlée. Bien loin de brider l’initiative individuelle, l’économie doit la libérer de ses entraves actuelles en la subordonnant à l’intérêt national.

Que la classe ouvrière et la bourgeoisie fassent, ensemble, un immense effort pour échapper aux routines de la paresse et prennent conscience de leur intérêt commun de citoyens, dans une nation désormais unie.”

C’était quelques extraits du message adressé au pays par le Maréchal Pétain, le 10 octobre 1940.

Ce discours me rappelle étrangement les discours de quelqu’un…mais qui ?

2 Commentaires :, la suite...

Vol de la mémoire et mort du PS, ou bien vol du PS et mort de la mémoire, ou bien l’inverse…

par Ciifer le 05 juin. 2007, sous Politique

J’ai l’impression de vivre dans le chaos, je ne comprends plus ce qui m’entoure, les mots, les pensées n’ont plus aucun sens.

Dans un même discours on proclame son attachement « aux droits de l’homme » et plus loin on lance « la chasse aux clandestins ». Sous la tutelle de N, la droite que je ne savais pas complexée, s’approprie les actes, les paroles des illustres Français de l’histoire de la gauche, et ça, sans la moindre rébellion du peuple de gauche ni par ce qu’il reste de leurs (soi disant) représentants querelleurs.
- Comment peuvent-ils lui laisser s’approprier l’histoire même de leur parti, l’histoire de ces hommes qui ont toujours soutenu les faibles face aux puissants ?
Ni##### Sa##### n’est pas l’ami des faibles mais il est l’ami des puissants.
- Comment peuvent-ils le laisser dire être l’héritier de Léon Blum et du Front Populaire de 1936, qui donna les 2 premières semaines de congés payés aux ouvriers, comme si c’étaient des congés « offerts simplement». Alors qu’elles sont le résultat d’une lutte des classes sans précédent, des ouvriers contre le patronat, suite à un formidable mouvement de grève. Et dans le même discours dénoncer « ceux qui attisent encore la lutte des classes » (dans son discours de Poitiers en janvier 2007).
Ni##### Sa##### n’est pas l’ami des ouvriers mais il est l’ami des patrons.
- Pourquoi le laissent-ils honorer la mémoire de Guy Môquet, résistant communiste, fusillé à 17 ans par les nazis ? Il vole ainsi la mémoire de tous les communistes et résistants qui ont vécu cette noire époque, il vole la mémoire de ce martyr qu’il dit s’être battu pour la « fierté de la France » alors qu’il oubli sa lutte antifasciste, sa lutte pour un idéal d’émancipation humaine, un idéal d’égalité et un idéal de démocratie. Il vole cette mémoire car il ne représente en rien les valeurs qui sont transmises par cette pensée politique.
Lui Ni##### Sa##### un anti-communiste convaincu, peut être par hérédité (si chère à son cœur), sa famille ayant été privée du « château de Nagy Bosca » en 44, mais aussi anti-communiste par la parole et les actes. IL N’A PAS LE DROIT!

Je n’ai pas de mots assez forts, aussi, pour dire ce que je ressens en ce moment à propos du Parti « Socialiste », ce que je croyais des vertus de gauche, c’est à dire le rassemblement dans un but d’amélioration de notre société, a disparu, il n’est plus question maintenant que de lutte de pouvoir et querelles personnelles. Ma vision du socialisme et de la gauche était peut être fausse. Moi qui croyais que l’individu (au moins dans ce parti là !) se mettait au service de la collectivité et non à une quelconque recherche de promotion personnelle, ça c’est le privilège de la droite !
L’Union pour la Majorité aurait due être faite par des gens de gauche pour le bienfait de tous, l’union n’est-elle plus une valeur de gauche ? Je ne sais plus.
Y a-t-il jamais eu des gens de droite passant à gauche ? Ma connaissance ne me permet pas de le dire, mais ce qui est sûr c’est que l’inverse arrive de plus en plus, qu’est-ce que cela veut il dire ? Cela veut peut-être dire que le parti « socialiste » est un parti comme les autres avec des gens comme les autres, et on y adhère maintenant plus par ambition que par conviction. Puisque la pensée ne mène plus à la politique mais c’est pour faire de la politique que l’on s’invente ou que l’on choisit une pensée. Il est donc et désormais, bien plus facile de se renier car dans le jeu de la politique aujourd’hui, le plus important c’est bien le Pouvoir.

Les hommes, de quel bord qu’ils soient, ont fait d’une lutte de conviction, d’une lutte philosophique, un métier. La politique n’est qu’une chose relative à l’organisation du pouvoir dans l’Etat, il n’y est nulle mention de pensée, dans aucun dictionnaire en tout cas. C’est donc un système fabriqué par et pour les hommes qui l’utilisent pour assujettir le plus grand nombre, une nouvelle noblesse non plus de sang mais de corporatisme, qui s’attribue des privilèges particuliers, et qui fait tout pour ne pas les perdre.

Je souffre de voir cette nouvelle France de N######, mais je souffre et j’enrage encore plus de voir la gauche s’entredéchirer et imploser. Le PS est mort…vive la gauche.

2 Commentaires : la suite...

Genèse de N.

par Ciifer le 27 mai. 2007, sous Politique

« Et l’apôtre Nicolas dit :
-Monte les marches avec moi et rejoins nous là haut,
mais ne te retourne pas, car tu verras alors,
les marches disparaître derrière tes pas ,
et si tu ne grimpes pas assez vite ou si tu t’arrêtes pour te reposer,
tu glisseras dans l’abîme,
et personne ne pourra plus rien pour toi… »

Apôtre Ni##### Sa#####, Chap 1, v 1

Laisser un Commentaire :, la suite...

Vous cherchez quelque chose ?

Utiliser le champs ci-dessous pour rechercher dans le site:

Si vous n'avez pas trouvé l'objet de votre recherche, laissez moi un commentaire et j'essairai d'y répondre !

Mes liens !

Quelques liens intéressants...